晴窗故事屋

健康原創短篇

鬼來訊

故事:〈說明書缺掉的一頁〉

相關閱讀:鬼來訊

延伸關鍵詞:異種特偵

關鍵詞僅供相關閱讀導覽,與任何同名漫畫無關。

閱讀故事正本 · 合作遊戲主題故事

小伊被責怪沒讀規則,大家卻發現她拿到的說明書缺頁,而且版本也混用。

✳

故事起點

桌遊局進行到一半,老玩家文信責怪新人小伊浪費了最後一張卡。小伊說自己根本不知道卡可以共享,文信便把說明書推過去,叫她看仔細。小伊翻了兩次,頁碼從六跳到九。桌上安靜下來,那張人人以為講過的規則,其實不在她手裡。

事情的轉折

主持人把遊戲暫停,核對這一版的完整規則,確認其他人也曾混用舊版做法。他先向小伊說明錯誤不應全算在她身上,再問每個人要怎樣繼續。有人想重開,有人只剩半小時,不能以多數喜歡重玩就把所有人的時間重新占滿。

接著的行動

大家決定用剩餘時間試一段簡短任務,保留到場者能理解的公開說明;正式重開另約日期,願意的人再報名。文信主動整理缺頁與版本,先請小伊看哪裡仍不清楚,不把新手當成替熟手驗證自己正確的工具。小伊這次能提出問題,也能說某一段還需要示範。

故事結尾

下週,小伊回來參加新局,另一位沒空的玩家收到整理好的說明,沒有被說成掃興。文信發牌前先核對資料,桌中央多了一張可以暫停詢問的約定。大家仍然會算錯,但不再用「早就說過」結束一個尚未被聽懂的問題。

比較鬼來訊前後的回答

原先因鬼來訊形成的期待,可以和角色後來的反應一起保留並重新理解。 由鬼來訊想到的問題是否太寬,可以先選一個人物面對的要求來查,再看看哪個回應使情節開始走向另一種安排? 把最後一輪的線索按取得順序排列,再標出大家何時交換了資料。用這張時間線重讀結局,可以看見決定是根據哪項已知訊息作成。 同一個圖示被玩家當成規則時,設計者要查哪些文字與版面條件?先聽完對方自己的理解,哪些未說清楚的內容可能浮現,後續又如何安排初次參加者重新試驗修改稿? 團隊報告可依資料來源介紹分工,讓聽者知道方法怎樣逐步形成。這種分享能說清共同成果與個別貢獻,也為後來追查某段推論留下可詢問的對象以及他當時參與取得的具體資訊。 遊戲進行一半時,新的夥伴怎樣取得足夠資訊而不破壞已做決定?

重讀一次增加什麼發現

主持人先向小伊說明責任不全在她,可能讓她知道自己仍有選擇怎樣玩的權利。 另一位無法到場的玩家在下週收到整理好的說明,正式遊戲之外仍保持資訊可得。故事將這項安排接到不同時間選擇,讓缺席有自己的原因,沒有用掃興替他簡化動機。 缺頁使她不知道共享規則,補齊資料後仍需當場示範,理解和持有說明是兩步工作。 最後一張卡能共享的資訊若只存在舊玩家記憶中,誰能靠手上的資料查明? 主持人先說明責任不能全算在一人身上,再詢問各自怎樣繼續。更正判斷與安排剩餘活動分屬兩個步驟,後者仍須取得當事人的時間資訊。 讀到翻書兩次的場景,可先圈出跳過的頁碼,再回看哪一項卡牌規則被誤以為已交代。

前後兩次做法的差別

兩位成員引用同一句卻得出相反判斷時,可以各自解釋關鍵動詞並讀出前後文。主持人記下影響解釋的對象與條件,讓當晚留下的歧異成為下次重讀時能繼續查找的問題。 班級共同安排展示時也會面對時間與資源限制,可以選一段已完成的公開分工來比較故事中的合作。先核對彼此有哪些相近條件,學生提出的改進做法就較容易落到可實行的步驟。 課堂剩下幾分鐘時只收一項已查清的發現,再讓各組記下一個待查問題,下次接續就有明確位置與任務。 搜尋關鍵詞能快速找到字串所在的位置,理解人物選擇還需閱讀事件的條件。兩個步驟可以接續使用,先定位再回到整段查證會讓效率與語意都各有需要完成的工作。

延伸閱讀

  • 棋盤外的一杯水:成績表等待已確認結果,公開的安排說明則先交代處理進度。推薦比較兩種訊息的用途,理解未定勝負為何需要保持清楚狀態。
  • 重新畫過的角色卡:提供說明時可讓新玩家先說出自己的理解,再按疑問調整資料用途與層次。推薦觀察錯誤解讀如何揭開未改清的文字,思考合作設計怎樣把尚待查核的部分留給下一次實際測試。
  • 不是最快的解謎者:字序與圖樣由不同人整理後,怎樣才能接成別人聽得懂的推導?沿著回查與分享過程,找出各項資料補上了什麼缺口。